torsdag 18 mars 2010

Bloggutvärdering

Vi tycker att det här var ett bra arbetssätt, det är roligare och går smidigare att arbeta i grupper istället för var och en för sig. Vi arbetade även med ett intressant och viktigt ämne. Bloggandet var mycket smidigare och det gick fortare än att lämna in rapporter, om man ville tillägga något var det bara att skriva in det på bloggen. Det kunde man göra när och var man ville, det gjorde att man kände en viss frihet. Sen det faktum att bloggen är offentlig innebär att någon utomstående kan läsa den och kanske lära sig något, det känns bra att kunna bidra lite grann. Nackdelen med att blogga var att ibland kunde man glömma bort att skriva något, eftersom vi inte hade bestämt när vi var tvungna att skriva. Vi tycker att arbetet gick som det skulle och vi lyckades hålla vår planering för det mesta. Vi hade även ett bra samarbete och kunde diskutera allt som behövdes inom gruppen. Redovisningen gick som vi ville och fungerade bra med powerpointen och publiken som lyssnade visade även respekt, det kändes bra. Det enda vi kan komma på som vi skulle ha gjort annorlunda var vår enkätundersökning. Om vi skulle göra om den skulle vi förmodligen göra 1 X 2 frågor och kanske gå till någon annan skola. Ett sådant här arbete är till mycket stor del egen ansvar, så lärarnas medverkan behöver inte vara så stor, men det var bra att om man behövde hjälp kunde man skriva det i bloggen så fick man svar på frågorna där. Vi kan inte komma på något som ni lärare borde ha gjort annorlunda, det fungerade bra som det var.

fredag 19 februari 2010

Arbetet går framåt

Arbetet går framåt! Även fast vi inte har uppdaterat bloggen, det har varit fullt upp ändå. Det sista på powerpointen fixas till och talen som vi ska ha på redovisningen tränas in för fullt.

måndag 8 februari 2010

Att tänka på kommande generationer!

Alla som lever nu borde tänka på vilken sorts energi de använder när de t.ex. ska värma upp husen . Nu för tiden är det få som tänker på det, speciellt ungdomar som nästan inte tänker alls på det. Vi måste bevara jordens resurser på ett bra sätt för att få en bra miljö både nu och för kommande generationer.
Att tänka på vad för sort energi man använder är en viktig del i det hela. Att t.ex. minska användningen av olja och kol och öka användningen av t.ex. vattenkraft, vindkraft och solenergi innebär en stor förändring. Koldioxidanvändningen kommer att minska och detta leder till att regnskogar som vi har mycket nytta av bevaras ännu bättre. Ifall alla tänker på hur de kan förändra användningen av fossila bränslen och istället öka användningen av förnyelsebara energikällorna skulle man se något resultat. Detta sker självklart vid ett samarbete mellan både vuxna och ungdomar i hela världen. Varje individ måste ta sitt eget ansvar för att bevara jordens resurser för kommande generationer eftersom jag tycker att de kommande generationer ska ha det lika bra som vi. Jag tycker att dagens ungdomar kan påverka mycket eftersom de vet mycket mer om vad det här handlar om och hur det ser ut nu för tiden än vad deras föräldrar vet. Det här handlar om ungdomarnas framtid. Därför bör de ta ett stort ansvar för att ha det lika bra som nu. Problemet är att få ungdomar att bli intresserade av det här, men hur? Denna fråga är viktig eftersom man vill att ungdomarna ska bli intresserade av miljön frågan så att de kan påverka på något sätt.

Sammanställning av enkäten

Äntligen har vi sammanställt resultaten av enkätundersökningen. Vi har kommit fram till att kunskapen om förnyelsebar energi är ganska liten allmänt och kunskaperna är inte vidare djupgående, i alla fall inte hos de klasser vi har frågat. Eleverna i sjuan hade minst kunskap om detta ämne, åttorna var något bättre och niorna hade störst kunskap. Vi kommer redovisa lite mer genomgående om hur de svarade på våran redovisning vecka 9. Enligt oss är det synd att eleverna inte kan mer om förnyelsebar energi, eftersom det är ett viktigt ämne som berör oss alla. Vi tror även att om elever visste mer skulle de ta problemet med miljön och energifrågan på större allvar.

fredag 5 februari 2010

Det här gör vi just nu...

Idag har vi sammanställt de sista enkäterna från sjuorna. Vi håller även på att leta fakta till våran redovisning. Nästa vecka tänkte vi börja med våran powerpoint-presentation.
Det här är vad som händer just nu...

onsdag 3 februari 2010

Vad använder vi för energikällor nu? För- och nackdelar.

Idag använder vi fossila bränslen, så som kol, olja och naturgas. Fossila bränslen består av gamla djur och växter som levde för länge sen. De har legat under högt tryck under en längre tid och då har de brutits ner.
Av de fossila bränslena är såklart olja den viktigaste för oss människor. Det finns två stora problem med våran förbränning av fossila bränslen. Det första problemet är att oljan kommer ta slut, eftersom det inte hinner nybildas i den takt som vi förbrukar den. Det andra problemet är att förbränning av fossila bränslen är att det är dåligt för miljön. Ökande koldioxidhalter orsakas av fossila bränslen, och eftersom kolioxid är en växthusgas bidrar den till den globala uppvärmningen.
Fördelarna är att fossila bränslen är väldigt energirika och det är lättare att transportera.
Men jag tycker ändå att nackdelarna överväger. Det är viktigare att ta hand om våran miljö.

Varför använder man inte bara förnyelsebara energikällor?



Såna här vackra landskap kan snart vara ett minne blått om inte förnyelsebara energikällor börjar användas i större utsträckning.

Förnyelsebara energikällor så som vind- vatten och solkraft är bra för miljön. Dessutom tar de aldrig slut. Varför använder inte man inte bara dem kan man undra. Det är ganska enkelt energin som man framställer från förnyelsebara källor räcker inte till, inte så som situationen ser ut nu i alla fall. Dessutom är den mycket dyrare att framställa. Ett vattenkraftverk är många gånger dyrare än ett kolkraftverk som framställer många gånger mer el. Det är ju förståligt att man inte bygger vattenkraftverk eller andra miljövänliga alternativ eftersom de inte ger alls lika mycket energi jämfört med vad det kostar. Sen finns det länder som inte har åar och forsar då utesluts självklart vattenkraft. Solkraft kan man använda om man har mycket sol t ex i Afrika. Men solceller är mycket dyrt om man jämför mot hur lite energi de genererar. Vindkraft är också jätte dyrt om man jämför mot hur lite energi de genererar. Sen lönar det sig inte att sätta upp vindkraftverk om det inte blåser mycket.

För att sammanfatta det hela är det förmodligen ekonomin som gör att energibolag väljer att inte satsa på förnyelsebara energikällor. Vem vill inte tjäna mer pengar? Vi tycker att det är dåligt att de tjänar pengar på att förstöra jorden. Koldioxidutsläppen påskyndar den globala uppvärmningen och det får inte fortsätta. För då kommer jorden inte se ut som den gör längre det kommer sluta i en global katastrof. Om det är möjligt att låta bli att förstöra jorden och ändå tjäna pengar och leverera el så borde energibolagen självklart välja det alternativet. Vi tycker att man borde införa fler och höja de befintliga skatterna på koldioxidutsläpp vid energiframställning. Då tvingas energibolag att använda, bygga ut och vidareutveckla förnyelsebara energiframställningsmetoder.